La policía puede usar herramientas forenses, tácticas encubiertas o registros ilegales—su abogado puede impugnar la investigación y luchar por excluir pruebas perjudiciales.
Las investigaciones por pornografía infantil en Oakland a menudo involucran operaciones encubiertas realizadas por cuerpos policiales locales. Los departamentos de policía y las oficinas del alguacil conducen este tipo de investigaciones de forma rutinaria para identificar y arrestar a personas por posesión o distribución de material ilícito. Para intentar detectar operaciones más amplias, puede intervenir una fuerza especial conjunta. Luego de que se presenta un informe policial para evaluación del caso, la Oficina del Fiscal del Distrito asume el control.
Si usted fue acusado de posesión o distribución de pornografía infantil, permita que un abogado defensor con experiencia maneje su caso. Los abogados agresivos tienen amplia experiencia en los tribunales locales y conocen las tácticas que la fiscalía puede usar en su contra.
Las pruebas utilizadas típicamente en los juicios por pornografía infantil en Oakland son los materiales. En la mayoría de los casos actuales, estas pruebas se encuentran electrónicamente en computadoras o teléfonos inteligentes. Sin embargo, a veces también hay copias físicas, como fotografías, revistas o ilustraciones. En algunos casos, se puede identificar a la persona en la imagen, quien podría dar una declaración sobre su edad al momento en que se creó la imagen.
En un caso de distribución, la policía busca tanto el material como pruebas de la distribución. Esto puede incluir mensajes de texto, publicaciones en redes sociales o llamadas telefónicas grabadas entre el distribuidor y el comprador.
En la mayoría de las investigaciones por pornografía infantil en Oakland, la mayoría de las pruebas provienen de análisis forense. Una vez que los jueces emiten órdenes de cateo, se confiscan las computadoras y se extrae el material de los discos duros para que los expertos forenses de las autoridades lo examinen. Los oficiales también pueden usar tácticas más convencionales, como interrogatorios y recopilación de testimonios.
Como la policía tiene permitido mentir durante estas investigaciones, es crucial que los sospechosos cuenten con abogados defensores calificados a su lado. Un abogado dedicado puede ayudarlos a evitar errores comunes como decir demasiado a la persona equivocada. Es fácil que las autoridades saquen de contexto sus palabras o las utilicen en su contra.
La fiscalía debe probar tres elementos en los casos de posesión de pornografía infantil. Debe existir una imagen de un menor de menos de 18 años representando o simulando un acto sexual. Además, el menor no puede estar emancipado ni ser el cónyuge de la persona con quien realiza el acto. Finalmente, la persona acusada debe tener conocimiento de que posee la imagen. Esos tres elementos—material, menor y conducta sexual—tienen definiciones específicas. Para lograr una condena, deben cumplirse todos.
Frecuentemente, estos casos dependen de poder establecer la edad de la persona en la imagen. Por ejemplo, una persona puede tener más de 18 años pero parecer más joven, lo cual no es base suficiente para una condena; la persona debe ser menor de edad. Otro punto clave es determinar si las imágenes entran dentro de la definición legal de conducta sexual. Si no lo hacen, no puede haber condena.
El principal problema constitucional en estos casos es la Cuarta Enmienda, que protege contra registros e incautaciones ilegales. La mayoría de los arrestos y acusaciones ocurren después de que las autoridades han incautado pruebas tras ejecutar una orden de cateo en una computadora, vivienda, vehículo o lugar de trabajo. En ese proceso, puede haber violaciones de los derechos constitucionales del acusado.
Por ejemplo, una orden de cateo puede haberse solicitado o ejecutado de manera incorrecta, o los oficiales pueden haber excedido el alcance autorizado. A veces, los oficiales ni siquiera esperan una orden y confiscan evidencia prematuramente. Si hay violaciones, las pruebas obtenidas pueden ser excluidas. Si el abogado logra que el juez suprima las pruebas por violaciones constitucionales, lo más probable es que se desestimen todos los cargos.
Si es objeto de una investigación por pornografía infantil en Oakland, no dude en contactar a un abogado calificado. Un abogado defensor puede analizar su caso y encontrar fallas en las pruebas de la fiscalía. Comuníquese con un abogado hoy mismo para hablar sobre su situación.