Un abogado puede investigar si sus acciones fueron intencionales, legales o provocadas—y luchar para desestimar, reducir o eliminar los cargos por completo.
Si lo detienen las autoridades para investigar un delito, es importante ejercer sus derechos de forma que no se interprete como obstrucción o resistencia. Hay una línea muy delgada entre hacer valer sus derechos y cumplir con las órdenes del oficial—es fundamental que conozca esa diferencia. Obstruir a las autoridades no solo puede meterlo en problemas legales en forma de cargos por resistirse al arresto, sino que, si es condenado, puede terminar en la cárcel y perjudicar cualquier reclamo por fuerza excesiva o brutalidad policial.
Si enfrenta tales acusaciones, busque asesoría de un abogado de resistencia al arresto en Oakland para mitigar y combatir las duras sanciones que pueden resultar de una condena. Nuestro equipo de abogados defensores capacitados está aquí para ayudarle.
Bajo la ley de California, el término “resistirse al arresto” puede ser confuso porque abarca una amplia gama de conductas. El Código Penal de California §148(a) penaliza cualquier acto intencional para resistir, impedir, interferir o prevenir que un agente del orden público, oficial de paz o técnico en emergencias médicas (EMT) cumpla con sus funciones. Esto incluye todas sus funciones, no solo el arresto de personas. Casi cualquier acción legal por parte de estas autoridades entra dentro de esta amplia definición.
En otras palabras, al interactuar con estos funcionarios, las siguientes acciones pueden considerarse resistencia al arresto:
Como un abogado con experiencia podría explicar, incluso si el arresto no es el objetivo de la interacción, cualquier intento de interferir con oficiales de Oakland o EMTs mientras ejecutan sus funciones legales puede derivar en cargos por resistirse al arresto.
Como se señaló anteriormente, la sección 148 protege a funcionarios públicos, oficiales de paz y EMTs. Los §§ 830 al 831 del Código Penal de California detallan quién califica como oficial de paz. En general, los oficiales de paz hacen cumplir la ley e incluyen a policías, alguaciles, oficiales de libertad condicional y otros servidores públicos. Los EMTs deben cumplir una de las definiciones bajo el Código de Salud y Seguridad de California §§ 1797.80 a 1797.84. Aunque existen varios niveles de EMTs, todos han completado capacitación y cuentan con certificación en protocolos de soporte vital.
En California, resistirse al arresto es un delito menor sancionado bajo el Código Penal de California 148(a). Las personas condenadas por este delito pueden enfrentar hasta un año en la cárcel del condado, multas de hasta $1,000 o ambas. El tribunal puede añadir estas sanciones a otras impuestas por delitos relacionados o subyacentes. Por ejemplo, si el acusado actuó con violencia durante la interacción, también podría enfrentar cargos por agresión a un oficial de paz bajo el Código Penal § 243(b). De igual forma, si la persona llevó a la policía a una persecución vehicular, también podría enfrentar cargos por evasión de un oficial según el Código de Vehículos de California § 2800.1.
Ya sea que se le declare culpable solo por resistencia al arresto o por múltiples delitos, una condena deja antecedentes penales que pueden afectar a una persona a largo plazo. Consultar con abogados defensores penales experimentados en Oakland puede ayudar a quienes enfrentan estos cargos a evitar las complicaciones de tener antecedentes penales. Aunque resistirse al arresto es un cargo por delito menor, sus consecuencias pueden ser muy amplias. Una condena puede influir en cómo interactúa la policía con esa persona en el futuro, puede perjudicar demandas por fuerza excesiva o brutalidad policial, y en ciertos casos puede considerarse un delito grave agravado para fines migratorios.
Abogados en Oakland con experiencia en casos de resistencia al arresto pueden brindar orientación significativa y apoyo para desarrollar una estrategia de defensa. Una defensa sólida comienza con revisar los hechos y, cuando sea apropiado, cuestionar cada elemento del delito.
Primero, el acusado debe haber interferido de manera intencional o voluntaria con las funciones del funcionario.
Segundo, las acciones del oficial deben haber sido legales y estar dentro del alcance de sus responsabilidades. Si no lo fueron, el sospechoso tenía derecho a defenderse o a negarse a cooperar.
Tercero, el acusado debe haber sabido que la interacción era con un oficial de paz u otra persona protegida en cumplimiento de una función legal. Por lo tanto, si un oficial encubierto no se identifica, este elemento podría no cumplirse.
Con la ayuda de un abogado penalista experimentado, el acusado puede tener más posibilidades de lograr un resultado favorable si demuestra que uno o más de estos elementos no existían, lo cual podría conducir a una absolución o desestimación.
Puede sentir que las autoridades no tenían motivos para acusarlo de resistirse al arresto, pero sin la representación de un abogado defensor penal con experiencia, podría ser condenado. Un abogado de resistencia al arresto en Oakland puede ayudarle a desarrollar una defensa sólida contra estos cargos. Llámenos hoy para iniciar la revisión de su caso.